中科医院承办青少年白癜风防治援助项目{9}贾樟柯：《贾想1996―2008：贾樟柯电影手记》，北京大学出版社2009年版，第176页。
新方向：楼梯与人工木雕相结合
读研时优秀还不够，还得翻翻过去的本科学历？近日，武汉部分高校陆续公布本年度教师、辅导员招聘方案，在报名条件中，除要求应聘者为研究生外，还附上一条:本科时须出身名校。（据1月10日《楚天都市报》报道）社会上的“惟学历之风”由来已久，而今武汉诸高校的做法可谓又更进一步。无妨名之为“学历查三代”。一个人的价值取决于对社会所做的贡献，而这又决定于才能等；而学历如何却只不过证明接受过何种程度的教育，念过多少年的书而已，与才能当然并不是一回事，道理并不需多说。清华故校长梅贻琦先生在《大学一解》中即讲得分明:“学子一旦毕业而参加事业，往往发见学用不相呼应，而不得不于所谓‘经验之学校’中，别谋所以自处之道……而能对社会有所贡献，则泰半自经验之学校得来，而与所从卒业之大学不甚相干……始恍然于普通大学教育所真能造就者，不过一出身而已，一资格而已。”；然而而今武汉诸高校的做法之逻辑，则俨然一个人的成就，并非得自于其才能和努力，而仅关“出身”而已。一个耳熟能详的学林掌故是:1925年，梁启超先生推荐陈寅恪先生为清华国学院导师，校长曹云祥说:“他是哪一国博士？”梁先生答:“他不是学士，也不是博士。”曹云祥又问:“他有没有著作？”答:“也没有著作。”曹云祥说:“既不是博士，又没有著作，这就难了！”梁先生生气了，说:“我梁某也没有博士学位，著作算是等身了，但总共还不如陈先生寥寥数百字有价值。”接着梁先生提出了柏林大学、巴黎大学几位教授对陈寅恪先生的推誉。曹云祥一听，即登门礼聘。最后，陈先生不独成为清华国学院赫赫有名的“四大导师”之一，即便国学院解散之后，也是清华唯一的文史两系“双料教授”，被誉为“教授中的教授”。而与此相类的是:一代文史大家、书法泰斗、北大名教授“三沈二马”之一的沈尹默先生当年被援入北大，时在1913年，因由之一:代理校长何燏时不满林琴南的随便讲讲小说也算教课，而据说沈也能讲；之二，沈先生有留日背景；之三，沈先生是国学大师章太炎的门生。其实，这后二条都是误传:沈先生留日只呆九个月，并未毕业；也非章太炎门生——那是他的弟弟、“三沈”中的另一位沈兼士先生。但是沈先生后来在北大才学却是有口皆碑，当年的北大学生、著名历史学家陶希圣就曾在回忆文章中倍加推许。可叹如此“学历查三代”的举措还是出诸本当“兼容并包”、“唯才是举”的高校之手，当年中国现代大学的优良传统在武汉诸校的身上可谓是荡然无存！当然这样的做法也自有其利益考量，诸如节缩人才选拔的成本；但是却无疑是一项“惰*”，是对非名校出身人士的歧视！势必会造成人才的埋没！而与上述案例类似的则还有许多:诸如梁漱溟先生，诸如老舍（舒庆春）先生，诸如钱穆先生，诸如叶圣陶先生、诸如曹聚仁先生，诸如金克木先生，诸如启功先生，诸如刘半农先生……，都不过只是中学文凭；但是都站在了大学的讲坛之上，甚至成为“国宝级”的人物；倘若是在今日之武汉诸高校，恐怕就将是连门都进不去了的吧？！……而其中尤值得一提的是刘半农先生，当年被蔡元培先生延聘进北大也曾因中学学历而受讥议，但是下狠心，凭借自身不断的努力，以及北大的栽培，后来留法摘得法国国家文学博士的学位而归，狠狠的抽了那些贬抑者一耳光！而自也有力的验证了一个人的成就和荣光取决于努力而却绝非“出身”的朴素的道理。而同样的，之于高校来说，其荣光也还在于让人才能够露出头角，让人能够“尽其才”，以至是培养出人才；而却绝非仅止是贪于“摘桃”，坐享其成。稿源:荆楚
目前，许多白酒厂家在中药浸酒的传统工艺基础上，尝试利用萃取、浸提和生物工程等方法，提取中药中的有效成分，制成效用更为明显的功能药酒。这不仅解决了传统中药提取工艺中可能存在的杂质多、纯度低、吸收慢等问题，也确保了产品质量的稳定性。
