北京西城区副区长就拒房屋承租人变更出庭应诉
京华时报讯(裴晓兰)
男子肖某申请将一处房屋的承租人由妹妹变更为自己，被西城区*府委托的单位拒绝，他将西城区*府告上法院。昨天下午，西城法院开庭审理此案，副区长出庭应诉。
肖某诉称，1983年，他和母亲获得了西城区白广路的一套拆迁安置房屋，他母亲是承租人。他及妻子一直与其母亲在涉案房屋居住并交纳租金。1987年，其母亲去世。1990年，他的妹妹在他不知情的情况下将承租人变更为自己。但事实上，他的妹妹并不在涉案房屋居住，名下已经有一套公房，不应再享有涉案房屋的承租权。2014年7月，他向西城区*府提出申请，要求将承租人变更为自己。2014年9月5日，区*府答复未同意变更。他认为该答复违法，请求法院撤销之前的答复，判决区*府重作答复。
昨天，西城区副区长孙硕亲自出庭应诉。西城区*府站显示，孙硕分管区*府法制办、信息办等，负责法制、保密、信息化建设、*务公开等方面工作。
西城区*府辩称，区*府委托的北京宣房房屋经营公司与肖某的妹妹签订的公有住宅租赁合同是民事合同，不具有行*管理色彩。该公司对肖某答复，是民事行为，不属于行*诉讼受理范围。此外，《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定：“租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续”。肖某的妹妹作为现承租人，既未死亡亦未外迁，不存在因原承租人死亡而共居家庭成员申请变更承租人的情况。请求法院依法裁判。
肖某则认为，北京宣房房屋经营公司得到区*府的授权，履行的是区*府的行*职责。他认为，区*府在管理房屋过程中，多年前变更其妹妹为承租人是错误的，致使他居住该房屋没有获得合法的承租资格。
此案没有当庭宣判。
“少年不可欺”回应炒作质疑
《当少年不可欺》这篇文章开始在微信朋友圈里热传的时候，又有人开始质疑这篇文章的作者NIKO在炒作了。一个敢于和优酷、陌陌做对的90后会是什么样子？他为何要掀起这样一场络战争？昨天，“很社会”对他进行了专访。
传统媒体的自杀与他杀
传统媒体无法赶上新媒体的技术优势，这不可避免；但在这场传播主导权的竞争中，传统媒体却未能守好传统的优势，是不可原谅的。传统媒体当下的生存困境，很大程度上不只是他杀的结果，也是一个自杀的过程。
火车票退票免费又是花瓶新规
事实上，在铁路系统“分家”之后，铁路各家围绕自己的职能职责，在各环节都有相应的改观，此次的火车票预售、改签、退票的新规，也是在进行相应的探索。但是，铁路系统的一些细节改革步子显得太小，还在于一些改革触动了部门利益，不愿舍弃不合理的利益
美国人如何攒够100万元养老
在美国即使年薪超过10万美元以上，有着良好的职业的人要想在退休前为养老积攒下100万美元也不是一件容易的事，他们攒出100万美元的养老钱也需要节衣缩食，牺牲一些昂贵的享乐活动或外出旅行。然而对于普通人而言，退休前积攒100万美元的养老金并不是完全不可能的事